Philippe Beury

La justice ordonne le retour du Dr Beury à l'hôpital !

Philippe Beury — 2010-05-14T13:41:53Z

Ca fait du bien quand même !

tag :

Quel avenir pour le MoDem ? Réponse à "Fleur de Lotus"...

Philippe Beury — 2010-03-17T00:43:40Z

Dans un commentaires sur l'édito de lundi dernier sur auboisementcorrect AZINCOURT : à quoi sert aujourd'hui la politique ?... "Fleurs de Lotus" reproche à Philippe Beury, vice-président du MoDem de l'Aube, sa non-implication dans la campagne de Marie Grafteaux-Paillard... Je lui réponds.

« En tout cas, merci encore à Philippe Beury pour son "soutien" au Modem, de sa "présence" et sa "mobilisation" auprès de Marie Grafteaux Paillard, c'est tellement rare de pouvoir compter sur des "amis"...... »

Chère fleur de Lotus,

Sans vouloir polémiquer, mais votre commentaire ressemble quand même à un début de polémique, je vous apporte quelques précisions (que vous connaissez sans doute déjà !)

J'ai plusieurs fois, avant puis après les élections Européennes de 2009, fait part de mes réserves quant à la forme de la mobilisation du MoDem (dans l'Aube et au niveau national). je suis même allé à la dernière université d'été du MoDem pour m'en expliquer et proposer autre chose... Sans succès ! Un grand ténor de notre mouvement, répondant à une de mes propositions en la traitant de « ridicule »... Qui est « ridicule » aujourd'hui ?

Au cours d'une assemblée générale du mois de juin 2009, j'ai longuement exposé mes « critiques » sur notre stratégie électorale, expliquant pourquoi je pensais qu'elle aboutirait à une impasse…

Cette critique n'était pas une critique gratuite, elle se basait sur l'analyse de mon échec aux élections municipales. Cette campagne de 2008 fut assez réussie, avec grande affiche 4x3, 6 journaux dans les boîtes aux lettres, des dizaines de milliers de tracts distribués, une présence active sur les marchés, une permanence vivante, des réunions de quartier, des réunions « Tupperware », un site internet au top de ce que l'on peut faire… Beaucoup d'énergie dépensée, beaucoup d'amis passant énormément de temps, un bel engagement… tout cela pour n'obtenir que 12% des voix, un beau résultat certes, mais un résultat bien au-dessous de nos espérances ! Car cette belle campagne n'était pas en phase avec l'électeur. Nous racontions peut-être une belle histoire mais pas celle que nos électeurs avaient envie d'entendre. Nous nous échinions à dire des choses qui n'intéressaient pas du tout notre cible… Résultat nous n'avons convaincu que peu de monde, et les votes étaient loin de refléter la déception des troyens vis-à-vis du maire sortant…

Cette forme d'action politique, que j'appelais, vous vous en souvenez peut-être « faire plus de la même chose » correspond à ce que font toutes les formations politiques depuis 50 ans ! « Comment pouvez-vous affirmer “faire de la politique autrement” si vous faites exactement la même chose que vos concurrents, la même chose qu'hier... » disais-je alors…

Après cette campagne municipale il y a eu la campagne de Barak Obama aux États-unis, campagne novatrice, exceptionnelle par l'implication des citoyens, la mobilisation de tous, la prise en compte de la place de chacun. En prenant exemple sur cette campagne, je pensais qu'un mouvement comme le MoDem, avec son socle d'idées novatrices, ne pouvait prospérer qu'en changeant de forme d'action.

Malheureusement l'élection Européenne prouva que nous nous attachions encore à des formes d'actions surannées… Résultats, nous sommes passés de 18.57% des voix à la présidentielle à 8.46%...

Continuer sur cette voie ne pourrait que nous conduire à d'autres déboires. Je l'ai dit au MoDem de l'Aube en juin dernier, lui proposant de changer de forme d'action. On m'a alors répondu que j'avais tort, qu'il fallait distribuer plus de tracts, plus d'affiches, faire plus de réunions… On m'a dit, ce soir-là, qu'il fallait imiter l'action du PC et de ses militants zélés, présents sur les marchés et à la sortie des usines… Ce PC passé de 35% des suffrages après guerre à 4% !

On n'a pas voulu alors discuter de mes propositions. Je suis démocrate et j'admets les décisions de mon mouvement… On est donc reparti, « comme en 40 » pour des régionales qui « marqueraient notre sursaut et notre renouveau »… On l'a vu le sursaut… 5% dans l'Aube. 500 voix à Troyes où nous avions 2000 voix aux municipales…

J'ai développé, au sein de Troyes puissance 10 une autre forme d'action. C'est difficile, mais nous progressons, lentement mais sûrement. J'ai donc continué mon travail ici, organisant, avec quelques succès, une réunion sur les « poubelles nucléaires » rassemblant pratiquement toutes les forces politiques auboises, à l'espace Argence le 19 novembre dernier.

Parallèlement nos élus, au conseil municipal de Troyes, tentaient, avec quelques succès ici aussi, de changer la forme de leur opposition… rassemblant souvent derrière eux la totalité de l'opposition (à l'exception des néofascistes) et faisant parfois évoluer la majorité...

Si je n'ai pas participé à cette campagne régionale c'est d'abord parce que, vu mon actualité personnelle, cette participation n'aurait sans doute pas été très porteuse… C'est aussi, parce que dans un mail daté du 23 décembre, MGP m'a demandé de ne plus rien publier sur sa campagne dans Auboisementcorrect… C'est enfin parce que mes appels ou mes demandes de rendez-vous n'ont jamais reçu de réponse concrète…

Je le comprends. Je comprends que ceux qui ne veulent pas changer de stratégie politique ne veuille pas que je participe… J'aurais ailleurs eu des difficultés à le faire ! Mais ce n'est pas maintenant qu'il faut me le reprocher !

Alors maintenant le temps n'est pas aux règlements de compte… Les procès staliniens n'ont jamais fait progresser le PC. Les idées de François Bayrou méritent plus que des chamailleries. Pour le soutenir, pour soutenir nos idées, nous devons changer de tactiques, changer de méthode… Je suis volontaire pour mener ce changement dans l'Aube. D'ici aux cantonales nous pouvons renaître… à condition de ne pas se voiler la face sur les causes de nos échecs et de, vraiment, changer la politique… Raterons-nous encore beaucoup de trains avant de comprendre ?

Il y a deux solutions. Soit accepter de continuer comme nous le faisons depuis 2007 et, les résultats ci-dessous le démontre, nous n'existerons plus dans deux ans, soit changer de méthode pour faire de la « troisième voie » un chemin pour la France... Soit continuer à exclure ceux qui « pensent autrement » pour se faire plaisir entre-nous (en étant toujours moins nombreux entre-nous), soit reconstruire et gagner... N'êtes-vous pas lassé de perdre ?

Ce ne serait pas la première fois qu'un mouvement qui a les bonnes solutions pour son pays n'arrive pas à percer électoralement... J'ai la faiblesse de croire, pourtant, que le déclin n'est pas inéluctable... Construisons notre succès, gagnons...

tag :

Philippe Beury s'explique sur le conseil municipal du 30 novembre (2)

Philippe Beury — 2009-12-08T23:38:12Z

Clash au Conseil, Beury s'explique Partie 2
envoyé par auboisementcorrect. - L'info video en direct.

tag : Conseil municipal de Troyes

Philippe Beury s'explique sur le conseil municipal du 30 novembre (1)

Philippe Beury — 2009-12-08T23:35:33Z

Clash au Conseil, Beury s'explique Partie 1
envoyé par auboisementcorrect. - L'info internationale vidéo.

tag : Conseil municipal de Troyes

" Troyes puissance 10 " sur les strating-block !

Philippe Beury — 2009-10-01T23:45:51Z

=http://www.auboisementcorrect.com/T...

tag :

Si Carsenti n'existait pas, il faudrait l'inventer…

Philippe Beury — 2009-09-09T00:40:10Z

Il y a deux ans, pour la première fois, je prenais contact avec Alain Carsenti, ci-devant président du parti Radical de l'Aube, lors de ma préparation des élections municipales.

Je ne connaissais pas le personnage, mais il faisait partie de l'UMP (le parti Radical est une composante de l'UMP) et, dans mon désir de rassembler au-delà des partis pour les municipales troyennes, sa position me paraissait intéressante. J'avais alors de fructueux contacts avec des membres du PS et des Verts, je faisais partie du MoDem et l'élargissement à droite me paraissait une excellente idée. Surtout, pourquoi ne pas l'avouer, qu'Alain Carsenti était en lutte ouverte contre François Baroin et que la maxime « les ennemis de tes ennemis sont tes amis » me paraissait intelligible, si ce n'est intelligente…

Les premières rencontres furent intéressantes, pourquoi ne pas le dire ? Alain Carsenti est brillant et il connaît beaucoup de choses sur Troyes et l'Aube. Son métier de notaire, des amitiés fraternelles et son action politique semblaient garantes de son excellence. J'avoue que je ne comprenais pas, alors, les bisbilles entre mon notaire honoraire et le maire de Troyes… Alain Carsenti affirmait vouloir conduire une liste aux municipales troyennes, je le voulais aussi. Sur le constat de déréliction de la ville nous étions d'accord, plus à droite que moi il se voulait meilleur gestionnaire (pourquoi pas ?) j'insistais plus sur l'intégration des citoyens à la vie de la cité et sur l'importance de l'écologie dans la ville ; nous semblions complémentaires…

La campagne qui suivit fut extrêmement difficile... Alain Carsenti et ses maigres troupes (cinq personnes... ) menaçant sans cesse de quitter le bateau avec fracas ce qui, on le comprendra, aurait été du plus mauvais effet durant la campagne. Les raisons de ces menaces étaient diverses : la qualité de notre communication, nos prises de position, mon désir de ne jamais rompre les ponts avec la liste de gauche dans la perspective d'un second tour et certaines personnes de son entourage particulièrement odieuses avec nos militants. Mais, quand le combat est engagé on ne peut rejeter une partie de ses troupes, j'ai donc tout fait pour conserver l'apparence d'union et nous sommes arrivés au terme…

Le résultat des élections l'a sans doute plus déçu que moi-même… Il claironnait partout que seul il aurait fait mieux que nos 12%... Encore eut-il fallu qu'il se présentât, encore eut-il fallu qu'il trouvât 48 noms avec lui… Et ça, je ne crois pas qu'il eût pu le faire…

Après les élections, non content de ne pas s'obliger à aller jusqu'au bout de ses engagements, il se mit à taper dans le tas en critiquant tout et n'importe quoi, en quittant le groupe qui l'avait fait élire, en exigeant son indépendance… C'était son droit ! Était-ce moral ???

J'étais dans une situation difficile car toutes les personnes que je rencontrais me demandaient « pourquoi avoir pris ce type-là ?... » et lui se répandait en méchanceté et en critiques… C'était toujours son droit ! Même si ce n'est pas plus normal...

Un bien mauvais article dont on ne comprend ni les buts, ni l'intérêt...

Il y a quelques jours sur son blog, monsieur Carsenti se défoule de nouveau sur mon compte au cours d'un grand article « Philippe Beury cherche toujours sa voie... » J'ignore l'utilité de cet article à ses yeux, mais il a l'avantage de clarifier nos relations et de mettre un terme définitif à une association bancale.

L'article (au demeurant mal écrit, ce qui est exceptionnel chez notre notaire), fourmille de contre-vérités, d'insinuations ou de mensonges… reprenons en quelques-unes… :

« Philippe BEURY (Modem ? ? ?) » [1] Je suis membre du MoDem depuis sa création, j'ai été investi par le MoDem aux élections municipales, et je suis toujours adhérent du parti du centre, je suis d'ailleurs vice-président du MoDem de l'Aube !… En revanche, où est Alain Carsenti ? Si l'on en croit le Parti radical, il ne fait plus parti de celui-ci… Il devait nous amener l'investiture du parti Valoisien pour les municipales… on sait ce qu'il en est advenu, la rue de Valois le désavouant à quelques jours du scrutin et entamant une procédure d'exclusion. Plus tard la fédération de l'aube a été dissoute et Pascal Thomas nommé président… Carsenti ne peut plus se permettre de parler au nom des radicaux…
« Philippe BEURY (Modem ? ? ?), pour ne pas le citer, ne suit pas une règle aussi absolue dans l'appréciation des intérêts des Troyens. Son avis varie en fonction de critères qui ne paraissent pas toujours constants. » C'est vrai que la constance est la caractéristique de Monsieur Carsenti qui est membre de l'UMP qui soutient Sarkozy mais qui se présente contre un maire UMP, sacrée constance… Qui est radical valoisien mais qui passe son temps à taper sur la direction du parti Radical, monstrueuse constance ! Qui est radical mais qui poursuit de sa haine Laurent Hénart, Secrétaire Général depuis 2007, toujours constance ! Qui est radical mais qui "trie" les radicaux aubois qui lui plaisent... Constance, toujours constance ! Qui est radical mais qui parle de son parti en parlant de malhonnêtetés, de magouilles, d'élections truquées... Encore constance ! Alain Carsenti est sûrement le seul militant de France a avoir esté en justice contre son parti et à avoir emmené son président au tribunal de Grande Instance... Combat judiciaire perdu d'ailleurs ! Constance excessive ? Notre notaire qui se présente contre François Baroin mais qui vote ses budgets, qui crache dans la soupe mais qui se précipite pour essayer de copiner avec la majorité après les réunions municipales, constance ! Qui critiquent ardemment ses colistiers et leurs engagements mais qui ne démissionne pas du poste qu'ils lui ont permis d'obtenir, constance… La constance chez Alain Carsenti ce sont ses critiques acerbes sur l'ensemble des politiques, des notaires, des bourgeois, de sa famille et de ses colistiers… Tout ce dont il fait partie est attaqué de son fiel. Alain Carsenti pousse à l'excellence la « langue de pute » déversant sur l'ensemble de nos concitoyens et de ses amis les pires insanités sans jamais voir ses insuffisances…
« Exemple : Il est "contre" la disparition de la Rue Perdue, il est pour la "Vente" du Chateau de Menois, alors que le fondement des deux dossiers est le même : l'aliénation d'une partie du Domaine Public... Où est sa logique ??? » Il n'y a pas de logique, monsieur Carsenti, mais une évidence. Je suis contre la disparition de la rue perdue pour des raisons urbanistiques. Si on ne l'avait pas supprimé mais seulement privatisée (vendue au conseil général) je n'aurais rien dit ! Menois ne disparaîtra pas même s'il est privatisé. Sur ce lieu devrait s'ouvrir une pépinière d'artistes ce qui renforcerait l'impact culturel de la ville. Le parc restera à la disposition du public pendant de longues années et les troyens auront, à proximité du parc Henry, un autre parc plus vaste, plus central et mieux équipé à leur disposition… [2]
« Mais cela ne serait rien si le Blog, dont il serait le fondateur… » Ça c'est le pompon ! Dont je serais le fondateur ??? mais qui à Troyes doute de cela ? Allusion déplacée et mensongère… Auboisementcorrect je l'ai créé, je l'ai fait vivre, et ça m'a assez coûté pour que personne ne puisse le contester !
« Où sont les engagements pris par Philippe Beury lors de la campagne municipale ??? Où est la défense des intérêts bien compris des Troyens ??? » Je mets aux défis n'importe qui de reprendre notre programme municipal et d'y trouver une seule chose qui soit en contradiction avec mon action présente ! Quand je m'oppose au maire c'est fermement, sans atermoiement… Mais, si je suis d'accord avec une décision, si je pense qu'elle est bonne pour les Troyens, pourquoi devrais-je la combattre ? Je ne suis pas d'accord avec l'action entamée par Carsenti contre la vente de Menois, mais je ne me permettrais pas de mettre en doute sa sincérité sur ce point… comme celle de mes amis de gauche !
« Philippe Beury a déjà balayé, de droite à gauche, une grande partie de l'échiquier politique, la conduite des affaires municipales requiert plus de constance… » C'est faux mais passons ! Même si c'était vrai, Carsenti l'ignorait-il il y a deux ans ? Entre celui qui vient supplier de le prendre sur notre liste et celui qui crache dans la soupe aujourd'hui, qui a changé d'attitude ?
« S'il souhaite conserver un peu de crédibilité, notre ami Philippe devrait changer d'attitude... »

C'est vrai, là Alain Carsenti a raison… Si je veux conserver un peu de crédibilité je dois changer d'attitude, en particulier envers mon ancien colistier… Et bien changeons…

« Alain Carsenti est quelqu'un qui t'explique toujours très bien ce qu'il faut que tu fasses mais qui ne fait jamais lui-même ce qu'il prétend exiger des autres… »

Lors d'une discussion pendant les vacances, une connaissance commune m'a parfaitement décris Alain Carsenti… « C'est quelqu'un qui t'explique toujours très bien ce qu'il faut que tu fasses mais qui ne fait jamais lui-même ce qu'il prétend exiger des autres… »

Alors je quitte l'attitude convenue et politiquement correcte pour affirmer qu'Alain Carsenti a été élu conseiller municipal de Troyes grâce à la liste Troyes 2008 que je menais ; que cette liste a été financée par moi exclusivement et qu'il n'a pas donné un kopeck pour sa participation ; que son attitude pendant quatre mois de campagne a été insolente, méprisante et grotesque vis-à-vis de l'ensemble des colistiers et des amis qui nous aidaient : qu'il a quitté notre groupe sans même donner des explications. La logique, s'il s'est trompé alors, est de démissionner d'un poste qu'il ne mérite pas, il peut le faire sans problème, la suivante sur la liste attend avec impatience sa décision. Son comportement, ses prises de position, son flou politique, ses attaques irresponsables, ses partis pris ne peuvent que nuire à la crédibilité des politiques… Je ne sais pas pourquoi Alain Carsenti hait comme cela François Baroin, mais je sais que son attitude n'est pas glorieuse et qu'elle nuit à tous.

Je ne regrette pas d'avoir permis à Alain Carsenti d'être conseiller municipal de Troyes. Certes, si je n'avais pas été là il ne serait jamais entré à la mairie, les conseils seraient plus tranquilles et ma personne plus quiète… Mais il est intelligent et ses propositions apportent souvent quelque chose. Pourquoi faut-il qu'il gâche tout par une prétention incommensurable, une personnalité sans empathie et un défaut d'altérité qui tourne au maladif ?...

Si Carsenti n'existait pas, il faudrait l'inventer… Il m'aura au moins appris à faire plus attention dans le choix de mes partenaires et à prêter une oreille plus attentive aux « bruits de la ville ».

[1] Les têtes de paragraphe en gras-italiques sont copiés de l'article d'Alain Carsenti.

[2] Notons au passage que mes prises de position sur ce sujet sont toujours restées "light" sur auboisementcorrect. Je ne voulais ni gêner mes amis de gauche, ni interférer trop dans ce débat... Mais le site que j'ai créé est libre. Léo et Sainclair sont libre de leurs prises de position et il ne m'appartient pas de limiter leur liberté. Si des opposants à la vente de Menois nous avait envoyé des articles en ce sens, nous les aurions publiés... comme d'habitude !

tag :

Corinne Lepage reste au MoDem mais demande des évolutions.

Philippe Beury — 2009-06-25T07:49:01Z

Le Talk - Corinne Lepage - Le Figaro
La présidente de Cap 21 était l'invitée du Talk.

Mots-clés : corinne lepage modem écologie verts politique

Video de redacweb

tag :

Maintenant, agissons !

Philippe Beury — 2009-06-23T01:35:53Z

Le system G est un outil permettant d'élaborer une politique différente.

Nous avons longtemps cherché, dans nos partis ou à l'extérieur, dans nos schèmes intellectuels ou à leur marge, des solutions pour « une autre façon de faire de la politique ». Et ces recherches furent vaines ou décevantes. C'est normal, puisque nous ne posions pas la bonne question ou, pour dire autrement, nous ne cherchions pas à interpréter le bon symptôme. Il ne s'agit pas de « faire de la politique autrement » ce qui est une excellente façon de « faire plus de la même chose » mais de « faire une autre politique ».

Notre but, celui que nous cherchons vainement depuis des semaines, est ici : faire une autre politique.

Cette autre politique est centrée sur l'homme par son développement personnel, social, économique et naturel.
Développement personnel car nous avons pour objectif de permette le développement de chacun, considéré comme « sous-système » ;
développement social car l'homme est un être social qui ne vit et se développe que par ses interactions avec autrui ;
développement économique car si l'argent n'est rien, le manque d'argent prive chacun de toute possibilité ;
développement naturel parce que le respect de l'environnement est fondamental pour permettre à tout projet de perdurer dans le temps.

Au-delà des discussions sémantiques nous pourrions être d'accord sur un « humanisme personnel, social, économique et naturel ».

Notre politique est donc celle-ci : permettre le développement harmonieux de chacun grâce à un humanisme personnel, social, économique et naturel.

Notre but : permettre le développement harmonieux de chacun grâce à un humanisme personnel, social, économique et naturel.

Cela nous le savons, nous l'espérons, nous le développons chacun de notre côté avec nos points privilégiés qui le social, qui l'économique, qui le naturel, qui le personnel. Le system G est un des moyens pour arriver à ce but. Un des moyens car il en existe d'autres… Un des moyens car il ne peut être limitatif et nous nous offrons la possibilité de recourir à d'autres méthodes pour approcher du but. Mais un moyen essentiel puisqu'il permet de diriger la réflexion et l'action autrement à partir de deux principes simples :
Juger toutes nos actions en fonction d'un seul critère : nous rapprochons-nous du but ?
Refuser la méthode « causale » qui veut chercher des raisons aux échecs et éviter les échecs en modifiant les « causes », raisonnement qui, nous le savons, aboutit souvent à « faire plus de la même chose » et préférer une approche « systémique » privilégiant l'analyse des systèmes, de leurs interactions, de leurs « approches aléatoires » pour utiliser leur « finalité ».

Le system G ne peut donc nous donner un but ; c'est un moyen d'arriver au but.

Nos approches récentes se sont heurtées à la peur du changement mais aussi à un défaut d'explication. Nous pensions que le system G était suffisant en lui-même pour induire une adhésion de l'autre et impulser en lui des changements… La méthode influençant le fond. C'était insuffisant. Un peu comme si on expliquait à quelqu'un qui voulait se rendre à Marseille que l'important n'était pas sa « destination » mais son mode de transport. Sûr que le mode de transport influe sur la route, le temps passé, les techniques à appliquer… mais l'important pour l'homme est de savoir où il va… Cela explique l'intérêt de nos interlocuteurs pour la méthode mais aussi leur hésitation puis leur recul… « Moi, je veux aller à Marseille et eux ne me parle que du moyen de transport »… Résultat, pour de nombreux interlocuteur l'interrogation terminale « C'est bien beau votre truc, mais ça sert à quoi ? »

Notre chance est dans la décadence des autres théories politiques qui se sont transformées en système luttant pour survivre. L'essentiel de leur énergie étant consacré à se donner des raisons d'exister. En gros les socialistes luttent pour une vision sociale de la société, les libéraux pour une vision économique et les écologistes pour une vision naturelle. Mais l'homme n'est ni seulement un pion dans une masse, ni un possesseur de compte en banque, ni même un animal dans la verte nature. L'homme est plus complexe, plus grand, et tout système qui oublie sa grandeur est voué à l'extinction. Alors, les autres « théories » développent des machines à gaz menés par des « armées mexicaines » qui ne correspondent ni aux attentes des citoyens, ni, surtout, à leur essence. Une élection, à la faveur d'une réussite de communication ou grâce à l'inefficacité des autres, peut permettre à l'une ou à l'autre des théories de « gagner » mais cette victoire est toujours insatisfaisante car on sent bien que ce n'est ni la victoire d'une idée ni l'échec d'une autre mais que c'est seulement la réussite d'une méthode de communication.

Notre heure est peut-être venue. L'heure de proposer autre chose aux citoyens pour obtenir leur adhésion. L'heure aussi d'oser exister par nous-même, de développer un corpus de réflexion et une méthode de communication en faveur d'un but.

Est-il sage de rechercher l'appui des autres, caparaçonné dans des systèmes blindés ?

Le temps n'est-il pas venu de développer notre pensée, calmement, sereinement, de la proposer, de chercher ceux qui pensent comme nous ?

Développer notre pensée calmement c'est prendre le temps d'écrire ce que nous voulons. Pas comme un programme mais comme un corps de doctrine.
Sereinement c'est-à-dire sans culpabilité excessive, sans penser que l'autre est plus intelligent ou plus expérimenté, mais aussi sans certitude excessive… Serein et ouvert !
Proposer c'est développer un système de communication fiable et efficace permettant de faire savoir ce que nous sommes et ce que nous voulons.
Chercher ceux qui pensent comme nous c'est multiplier les contacts et les rencontres pour chercher, en France, dans la région et ici à Troyes et dans l'Aube, ceux qui nous sont proches et leur proposer un but commun.

En gros il est peut-être temps de créer un mouvement politique nouveau.

C'est impossible ? Justement, faisons-le…

Ma réflexion me pousse à penser que nos ambitions récentes sont inaccessibles. Exister aux seins des partis constitués ? Pousser ces derniers à la collaboration ? Influer par notre conviction sur des systèmes épuisés à force de se battre pour leur homéostasie propre ? Tout cela est voué à l'échec…

Les deux mois qui viennent devraient, à mon avis, être consacrés à :
1. Définir le but.
2. Établir un corpus doctrinal pour notre action.
3. Améliorer la définition de la méthode, de l'utilisation du « system G » dans cette optique.
4. En fonction de ces trois points définir un « tableau de bord de la performance » intégrant un certain nombre « d'indicateur de réussite »
5. Définir une stratégie d'action en fonction des grandes échéances électorales futures.

De deux choses l'une :
Soit notre réflexion est en phase avec l'attente des citoyens et nous trouverons une place pour exister dans le « système politique »,
Soit nous ne sommes que des doux rêveurs, et l'application des 5 objectifs précédents nous permettra de le savoir plus vite et… d'éviter de perdre du temps !

Je vous propose donc de réfléchir à tout cela au cours de 5 réunions prochaines, une par « objectif », réunion de 2h00, 90 mn de discussion, 30 minutes de synthèse. Réunions suivies d'un rapport écrit envoyé à tous dans les 48h00. Pour aboutir à un corpus concret fin juillet.

Répondez à ce sondage pour donner vos disponibilités. Les lieux de réunion vous parviendrons ultérieurement. Sélectionnez plus de 5 réunions pour obtenir des dates convenant à tous.

tag :

Véronique Courjault pratiquement libre... Et les 3 bébés, qui y pense ?

Philippe Beury — 2009-06-19T10:22:05Z

Ainsi la presse unanime approuve la peine infligée à Véronique Courjault qui a tué, selon son propre aveu, en 1999, 2002 et 2003 trois nouveau-nés…

Elle a été reconnue responsable de ses actes. En France l'article 122-1 du code pénal énonce : « N'est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d'un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes. »

« Par conséquent, les personnes déclarées irresponsables en raison de troubles mentaux font l'objet, selon le stade auquel l'irresponsabilité est constatée, soit d'un non-lieu de la part du juge d'instruction, soit d'une décision d'acquittement ou de relaxe prononcée par la juridiction pénale. Il peut même arriver que le parquet renonce à engager des poursuites contre un délinquant dont l'irresponsabilité ne fait a priori aucun doute et classe sans suite les procès-verbaux d'infraction. » L'irresponsabilité pénale

Véronique Courjault a été reconnue responsable... Elle savait ce qu'elle faisait !

Alors on nous parle de « déni de grossesse », de circonstances atténuantes, de conflits familiaux, etc. etc… Et l'assassin passe pour la victime.

Toutes ces considérations psychologiques sont bien belles… Belles contructions intellectuelles de savants diplomés… Ont-elles adoucis la mort des bébés ?

Trois fois, trois fois en 1999, 2002 et 2003… Ce n'est pas un acte impulsif isolé... Trois bébés tués puis incinérés ou cachés... Ça fait beaucoup non ?

Alors madame Courjault a été condamné à 8 ans de prison, elle sortira donc au bout de 4 ans soit, probablement, dans quelques mois… Et l'on voit le père des bébés parler du retour à la normale et de fête familiale… Et tout le monde, presse comprise juge ce jugement remarquable !

Je ne suis pas d'accord.

Je suis probablement un odieux réactionnaire, abscons à toute réflexion philosophique, je suis peu être un peu primaire dans mes réflexions et dans mes actes, mais je pense : – Qu'on aurait pu faire l'économie des manifestations de joies de toute la famille. – Que ce n'est pas très cher payé pour 3 crimes. – Que tout le monde a oublié les bébés dans cette affaire…

Trois bébés valent quand même plus de considérations... Où alors notre monde a perdu un certain sens de ses valeurs !

tag :

Bennahmias : remarquable interview, rien à retirer... Une parole nette...

Philippe Beury — 2009-06-14T00:29:01Z

Parlons Net reçoit Jean-Luc Bennahmias
envoyé par FranceInfo. - L'info internationale vidéo.

tag :