Philippe Beury
Au jour le jour... > Si Carsenti n’existait pas, il faudrait l’inventer…
‹‹ Corinne Lepage reste au MoDem mais demande des évolutions. " Troyes puissance 10 " sur les strating-block ! ››

Si Carsenti n’existait pas, il faudrait l’inventer…

Parce qu’il faut, de temps en temps, dire ce que l’on pense...

fontsizeup fontsizedown {id_article} impression 6 réactions

9 septembre 2009 - 02:40


Il y a deux ans, pour la première fois, je prenais contact avec Alain Carsenti, ci-devant président du parti Radical de l’Aube, lors de ma préparation des élections municipales.

Je ne connaissais pas le personnage, mais il faisait partie de l’UMP (le parti Radical est une composante de l’UMP) et, dans mon désir de rassembler au-delà des partis pour les municipales troyennes, sa position me paraissait intéressante. J’avais alors de fructueux contacts avec des membres du PS et des Verts, je faisais partie du MoDem et l’élargissement à droite me paraissait une excellente idée. Surtout, pourquoi ne pas l’avouer, qu’Alain Carsenti était en lutte ouverte contre François Baroin et que la maxime «  les ennemis de tes ennemis sont tes amis » me paraissait intelligible, si ce n’est intelligente…

Les premières rencontres furent intéressantes, pourquoi ne pas le dire ? Alain Carsenti est brillant et il connaît beaucoup de choses sur Troyes et l’Aube. Son métier de notaire, des amitiés fraternelles et son action politique semblaient garantes de son excellence. J’avoue que je ne comprenais pas, alors, les bisbilles entre mon notaire honoraire et le maire de Troyes… Alain Carsenti affirmait vouloir conduire une liste aux municipales troyennes, je le voulais aussi. Sur le constat de déréliction de la ville nous étions d’accord, plus à droite que moi il se voulait meilleur gestionnaire (pourquoi pas ?) j’insistais plus sur l’intégration des citoyens à la vie de la cité et sur l’importance de l’écologie dans la ville ; nous semblions complémentaires…

La campagne qui suivit fut extrêmement difficile... Alain Carsenti et ses maigres troupes (cinq personnes... ) menaçant sans cesse de quitter le bateau avec fracas ce qui, on le comprendra, aurait été du plus mauvais effet durant la campagne. Les raisons de ces menaces étaient diverses : la qualité de notre communication, nos prises de position, mon désir de ne jamais rompre les ponts avec la liste de gauche dans la perspective d’un second tour et certaines personnes de son entourage particulièrement odieuses avec nos militants. Mais, quand le combat est engagé on ne peut rejeter une partie de ses troupes, j’ai donc tout fait pour conserver l’apparence d’union et nous sommes arrivés au terme…

Le résultat des élections l’a sans doute plus déçu que moi-même… Il claironnait partout que seul il aurait fait mieux que nos 12%... Encore eut-il fallu qu’il se présentât, encore eut-il fallu qu’il trouvât 48 noms avec lui… Et ça, je ne crois pas qu’il eût pu le faire…

Après les élections, non content de ne pas s’obliger à aller jusqu’au bout de ses engagements, il se mit à taper dans le tas en critiquant tout et n’importe quoi, en quittant le groupe qui l’avait fait élire, en exigeant son indépendance… C’était son droit ! Était-ce moral ???

J’étais dans une situation difficile car toutes les personnes que je rencontrais me demandaient «  pourquoi avoir pris ce type-là ?...  » et lui se répandait en méchanceté et en critiques… C’était toujours son droit ! Même si ce n’est pas plus normal...

Un bien mauvais article dont on ne comprend ni les buts, ni l’intérêt...

Il y a quelques jours sur son blog, monsieur Carsenti se défoule de nouveau sur mon compte au cours d’un grand article « Philippe Beury cherche toujours sa voie... » J’ignore l’utilité de cet article à ses yeux, mais il a l’avantage de clarifier nos relations et de mettre un terme définitif à une association bancale.

L’article (au demeurant mal écrit, ce qui est exceptionnel chez notre notaire), fourmille de contre-vérités, d’insinuations ou de mensonges… reprenons en quelques-unes… :

-  «  Philippe BEURY (Modem ? ? ?)  » [1] Je suis membre du MoDem depuis sa création, j’ai été investi par le MoDem aux élections municipales, et je suis toujours adhérent du parti du centre, je suis d’ailleurs vice-président du MoDem de l’Aube !… En revanche, où est Alain Carsenti ? Si l’on en croit le Parti radical, il ne fait plus parti de celui-ci… Il devait nous amener l’investiture du parti Valoisien pour les municipales… on sait ce qu’il en est advenu, la rue de Valois le désavouant à quelques jours du scrutin et entamant une procédure d’exclusion. Plus tard la fédération de l’aube a été dissoute et Pascal Thomas nommé président… Carsenti ne peut plus se permettre de parler au nom des radicaux…
-  «  Philippe BEURY (Modem ? ? ?), pour ne pas le citer, ne suit pas une règle aussi absolue dans l’appréciation des intérêts des Troyens. Son avis varie en fonction de critères qui ne paraissent pas toujours constants.  » C’est vrai que la constance est la caractéristique de Monsieur Carsenti qui est membre de l’UMP qui soutient Sarkozy mais qui se présente contre un maire UMP, sacrée constance… Qui est radical valoisien mais qui passe son temps à taper sur la direction du parti Radical, monstrueuse constance ! Qui est radical mais qui poursuit de sa haine Laurent Hénart, Secrétaire Général depuis 2007, toujours constance ! Qui est radical mais qui "trie" les radicaux aubois qui lui plaisent... Constance, toujours constance ! Qui est radical mais qui parle de son parti en parlant de malhonnêtetés, de magouilles, d’élections truquées... Encore constance ! Alain Carsenti est sûrement le seul militant de France a avoir esté en justice contre son parti et à avoir emmené son président au tribunal de Grande Instance... Combat judiciaire perdu d’ailleurs ! Constance excessive ? Notre notaire qui se présente contre François Baroin mais qui vote ses budgets, qui crache dans la soupe mais qui se précipite pour essayer de copiner avec la majorité après les réunions municipales, constance ! Qui critiquent ardemment ses colistiers et leurs engagements mais qui ne démissionne pas du poste qu’ils lui ont permis d’obtenir, constance… La constance chez Alain Carsenti ce sont ses critiques acerbes sur l’ensemble des politiques, des notaires, des bourgeois, de sa famille et de ses colistiers… Tout ce dont il fait partie est attaqué de son fiel. Alain Carsenti pousse à l’excellence la « langue de pute » déversant sur l’ensemble de nos concitoyens et de ses amis les pires insanités sans jamais voir ses insuffisances…
-  «  Exemple : Il est "contre" la disparition de la Rue Perdue, il est pour la "Vente" du Chateau de Menois, alors que le fondement des deux dossiers est le même : l’aliénation d’une partie du Domaine Public... Où est sa logique ???  » Il n’y a pas de logique, monsieur Carsenti, mais une évidence. Je suis contre la disparition de la rue perdue pour des raisons urbanistiques. Si on ne l’avait pas supprimé mais seulement privatisée (vendue au conseil général) je n’aurais rien dit ! Menois ne disparaîtra pas même s’il est privatisé. Sur ce lieu devrait s’ouvrir une pépinière d’artistes ce qui renforcerait l’impact culturel de la ville. Le parc restera à la disposition du public pendant de longues années et les troyens auront, à proximité du parc Henry, un autre parc plus vaste, plus central et mieux équipé à leur disposition… [2]
-  «  Mais cela ne serait rien si le Blog, dont il serait le fondateur…  » Ça c’est le pompon ! Dont je serais le fondateur ??? mais qui à Troyes doute de cela ? Allusion déplacée et mensongère… Auboisementcorrect je l’ai créé, je l’ai fait vivre, et ça m’a assez coûté pour que personne ne puisse le contester !
-  «  Où sont les engagements pris par Philippe Beury lors de la campagne municipale ??? Où est la défense des intérêts bien compris des Troyens ???  » Je mets aux défis n’importe qui de reprendre notre programme municipal et d’y trouver une seule chose qui soit en contradiction avec mon action présente ! Quand je m’oppose au maire c’est fermement, sans atermoiement… Mais, si je suis d’accord avec une décision, si je pense qu’elle est bonne pour les Troyens, pourquoi devrais-je la combattre ? Je ne suis pas d’accord avec l’action entamée par Carsenti contre la vente de Menois, mais je ne me permettrais pas de mettre en doute sa sincérité sur ce point… comme celle de mes amis de gauche !
-  «  Philippe Beury a déjà balayé, de droite à gauche, une grande partie de l’échiquier politique, la conduite des affaires municipales requiert plus de constance…  » C’est faux mais passons ! Même si c’était vrai, Carsenti l’ignorait-il il y a deux ans ? Entre celui qui vient supplier de le prendre sur notre liste et celui qui crache dans la soupe aujourd’hui, qui a changé d’attitude ?
-  «  S’il souhaite conserver un peu de crédibilité, notre ami Philippe devrait changer d’attitude...  »

C’est vrai, là Alain Carsenti a raison… Si je veux conserver un peu de crédibilité je dois changer d’attitude, en particulier envers mon ancien colistier… Et bien changeons…

« Alain Carsenti est quelqu’un qui t’explique toujours très bien ce qu’il faut que tu fasses mais qui ne fait jamais lui-même ce qu’il prétend exiger des autres… »

Lors d’une discussion pendant les vacances, une connaissance commune m’a parfaitement décris Alain Carsenti… « C’est quelqu’un qui t’explique toujours très bien ce qu’il faut que tu fasses mais qui ne fait jamais lui-même ce qu’il prétend exiger des autres… »

Alors je quitte l’attitude convenue et politiquement correcte pour affirmer qu’Alain Carsenti a été élu conseiller municipal de Troyes grâce à la liste Troyes 2008 que je menais ; que cette liste a été financée par moi exclusivement et qu’il n’a pas donné un kopeck pour sa participation ; que son attitude pendant quatre mois de campagne a été insolente, méprisante et grotesque vis-à-vis de l’ensemble des colistiers et des amis qui nous aidaient : qu’il a quitté notre groupe sans même donner des explications. La logique, s’il s’est trompé alors, est de démissionner d’un poste qu’il ne mérite pas, il peut le faire sans problème, la suivante sur la liste attend avec impatience sa décision. Son comportement, ses prises de position, son flou politique, ses attaques irresponsables, ses partis pris ne peuvent que nuire à la crédibilité des politiques… Je ne sais pas pourquoi Alain Carsenti hait comme cela François Baroin, mais je sais que son attitude n’est pas glorieuse et qu’elle nuit à tous.

Je ne regrette pas d’avoir permis à Alain Carsenti d’être conseiller municipal de Troyes. Certes, si je n’avais pas été là il ne serait jamais entré à la mairie, les conseils seraient plus tranquilles et ma personne plus quiète… Mais il est intelligent et ses propositions apportent souvent quelque chose. Pourquoi faut-il qu’il gâche tout par une prétention incommensurable, une personnalité sans empathie et un défaut d’altérité qui tourne au maladif ?...

Si Carsenti n’existait pas, il faudrait l’inventer… Il m’aura au moins appris à faire plus attention dans le choix de mes partenaires et à prêter une oreille plus attentive aux « bruits de la ville ».

Notes

[1] Les têtes de paragraphe en gras-italiques sont copiés de l’article d’Alain Carsenti.

[2] Notons au passage que mes prises de position sur ce sujet sont toujours restées "light" sur auboisementcorrect. Je ne voulais ni gêner mes amis de gauche, ni interférer trop dans ce débat... Mais le site que j’ai créé est libre. Léo et Sainclair sont libre de leurs prises de position et il ne m’appartient pas de limiter leur liberté. Si des opposants à la vente de Menois nous avait envoyé des articles en ce sens, nous les aurions publiés... comme d’habitude !

7 Messages de forum

  • 18 mois ont passés depuis la fin de la campagne,.... faudrait peut être cesser ces conflits inutiles... l gnorance est le meilleur des mépris m’a t on appris

    Répondre à ce message

  • Merci pour ces éclairages, un jour ou l’autre je risque de rencontrer ce personnage, donc j’aime autant savoir à qui j’ ai à faire : gain de temps. Il ne reste plus qu’à savoir ce qui l’oppose au Maire de Troyes....

    Répondre à ce message

  • C’est un peu facile de Jouer à la vierge éffarouchée...

    Répondre à ce message

  • Rraaaahhhh !!! Enfin ! Que ce fut long !!! Une gestation de 18 mois !!! Que ça doit être bon !

    Répondre à ce message

  • je piétine.... je piétine ... démission ! démission !!! bel article

    Répondre à ce message

  • Preuve de l"immense honneté intellectuelle" d’Alain CARSENTI : ce jour, deux personnes ont, dans un bref message en commentaires ( 2 lignes avec des propos assez modérés )sur son site, indiqué qu’ils ne voteraint plus pour lui eu égard à ses méthodes. Et bien, notre Alain CARSENTI vient tout simplement de supprimer ces commentaires ( ceux-ci mais pas les autres !!)qui visiblement ne lui plaisaient pas !!!! Drôle de manière pour quelqu’un qui se veut un démocrate ouvert au dialogue et aux idées des autres !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Répondre à ce message

  • CONSEIL D’ETAT ET DOMANIALITE PUBLIQUE

    D’après la lettre du Conseil d’Etat jointe au dossier des enquêtes publiques relatives au « déclassements » du domaine public, les Biens du DP sont inaliénables sauf quand ils sont aliénables. Ainsi sont faites deux ou trois lois aux dérives sémantiques douteuses qui disent d’abord une chose puis son contraire, sans que nos agrégés de droit public y trouvent à redire. Ils reconnaissent, cependant, que le Conseil Constitutionnel n’accepterait l’aliénation qu’à la condition que les besoins publics aient une sorte de droit de préemption. Ainsi, ces biens ne seraient inaliénables que s’ils restent publics. Pour changer l’adjectif et les rendre aliénables, la décision appartient à un Maire avec ses « godillots » ou à un gestionnaire comme la SNCF ou RFF. Ces gens-là auraient un pouvoir de « déclassement » octroyé par des lois douteuses remontant à 1831 et 1842. Dans ce cas-là, il faut supprimer l’article L 52 du code des domaines qui n’a plus aucune signification puisque l’on admet la possibilité de contournement. Supprimez, par une entourloupette, l’adjectif public et tout devient possible comme l’annonce un slogan à la mode. Lorsque Monsieur xxxxxx, agrégé de droit public Conseiller d’Etat Président de la Section de la domanialité publique, perturbé par un ténia tenace, a consulté un des ses amis savant médecin, spécialiste des voies digestives, ce fut une révélation. Enfin l’étincelle « aliénante » jaillissait.

    « Mon cher ami, vous allez avaler d’un trait cette mixture qui aura raison de votre ver solitaire »

    La mixture était blafarde, mobile et grasse, pas appétissante du tout. Il était inquiet notre Conseiller d’Etat :

    « Mais que mîtes-vous dans cette affreuse mixture ? » « Simplement un autre ténia » «  ????? » « Oui ! Réfléchissez un peu. Si vous absorbez un autre ver solitaire, la solitude des vers disparaît, car, alors, ils ne sont plus solitaires » « Vous voyez ! C’est simple comme un déclassement, et vous êtes guéri »

    C’est sur ce raisonnement que furent rédigés les codes des voiries routières et ferroviaires, puis les lois de privatisation d’ADP, de France Télécom et de TF1.

    Ce que parler veut dire :

    Les confusions sémantiques de l’élève trouvent leur sanction dans la note. Celles du maître font école et c’est bien dommage, car, on cherche toujours une arrière-pensée dans cette langue de bois. Ainsi, des mots « propriétaire » et « propriété » puis du verbe « appartenir ». En droit public ils ont une signification volontairement ambiguë ce qui impose de les bien définir en répondant à quelques questions : Peut-on être propriétaire d’un bien qu’on n’a pas droit d’aliéner ? Si vous ne pouvez ni le vendre, ni le donner, ce bien vous appartient-il ? Les réponses existent et ne souffrent aucune dérogation. Le bien qui n’est pas à vous et que vous êtes habilité à utiliser peut être public ou privé. S’il est privé vous pouvez en être l’usufruitier ou le locataire mais vous ne pouvez pas l’aliéner. S’il est public, et reconnu comme tel, vous pouvez en être gestionnaire (procédure de transfert) ou concessionnaire mais vous ne pouvez pas l’aliéner. C’est constitutionnel depuis 1566, car repris dans toutes les lois et constitutions. Aucune entourloupette de vocabulaire ne peut changer les choses.

    Répondre à ce message


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Lien hypertexte (optionnel)

(Si votre message se réfère à un article publié sur le Web, ou à une page fournissant plus d'informations, vous pouvez indiquer ci-après le titre de la page et son adresse.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)


‹‹ Corinne Lepage reste au MoDem mais demande des évolutions. " Troyes puissance 10 " sur les strating-block ! ››